Afgelopen zaterdag 1 november was het een warme zonnige dag. Dit versterkte de gezellige sfeer van het 'Round Table Interview'
dat een aantal bloggers mocht hebben met Sophie Hannah en Mathew Prichard in
Antwerpen. Mijn complimenten aan de medewerkers van Dutch Media Books (Jochem,
Jessie, Tina) en hun Belgische tak L&M, voor deze bijzondere 'meet en
greet' met gezellige lunch in brasserie Le Pain Quotidien.
Ter voorbereiding heb ik De Monogram Moorden (gemakshalve
verder in het verslag afgekort als DMM), de nieuwe Hercule Poirot, vorige week
reeds gelezen en gerecenseerd. Sophie
Hannah is de auteur van deze - nu al - bestseller, in navolging op de
wereldwijde succesvolle serie van de wereldberoemde schrijfster Agatha Christie.
Uiteraard met goedkeuring van Mathew Prichard, de kleinzoon van Agatha Christie en
voorzitter van Agatha Christie Limited. Derhalve was hij ook aanwezig.
Na een warm welkom door Jochem kwam het (vraag)gesprek spontaan op gang. Sophie vertelde dat ze alle Agatha Christie detectives,
zowel van Poirot als van Miss Marple, inmiddels meerdere malen heeft gelezen.
Ze startte er rond haar twaalfde mee. En die bevlogenheid voor
boeken, zowel qua lezen als schrijven, is constant aanwezig en voelbaar bij
haar. Agatha Christie was volgens haar
zo populair, vanwege haar plezier dat ze had in het schrijven van haar boeken.
Dit hebben ze dus ook met elkaar gemeen. Ook Mathew heeft al de boeken van zijn
oma gelezen, maar komt soms nog voor verrassingen te staan. Door een boek meerdere malen te lezen ervaar je het steeds anders. Hier kan ik me helemaal in vinden.
Hij vertelt dat het Sophie's keuze is geweest om een
nieuw Poirot-mysterie te schrijven. Ze werd op het idee gebracht door haar
uitgever, die haar dit voorstel deed. Ze besprak een high-concept idee over
Poirot in een meeting met het Agatha Christie Limited team en vanaf dat moment begon het
allemaal te lopen. Het resultaat is de nu al zeer succesvolle DMM, die
inmiddels in vele landen is uitgebracht. In sommige landen veranderen de
uitgevers de cover en/of de titel. Die van Nederland is identiek aan de
originele Britse versie. Het boek bevat 5000 woorden meer dan de voorgangers van
Christie, omdat de moderne lezer graag een dikker boek leest. Hannah's Britse
uitgever kon zich daar prima in vinden. Zelf had ze verwacht nog veel te moeten
schrappen, dit hoefde uiteindelijk niet.
Mathew werd door journalisten overstelpt met vragen over
hoeveel auteurs hij benaderd zou hebben om een nieuwe Poirot te schrijven. Ze
opperden o.a. P.D.James, maar hij vertelde vrolijk dat hij ze moest
teleurstellen. Hij had geen sappig verhaal voor ze, hij had niemand anders gevraagd en
had direct oog voor Sophie's talent. Dat was voor hem voldoende.
Alhoewel Sophie dol is op zowel Miss Marple als Poirot,
koos ze toch voor de laatste. Het verhaal dat ze in haar hoofd had was
gecompliceerd en daar paste Poirot beter in. Miss Marple is veel bescheidener. Ze benadrukt dat
haar detective dan ook zeker geen imitatie is van Agatha Christie's
schrijfstijl. Sophie heeft haar geheel eigen stijl die net als een vingerafdruk
de authenticiteit weergeeft. Ze zei: Agatha was zo elegant, niemand kan haar
evenaren. Daarom heeft Hannah het personage Hastings van
Scotland Yard dan ook vervangen door Edward Catchpool om zo al te grote
gelijkenis en verwarring te voorkomen bij de lezer. Het zou anders allerlei
overbodige vragen kunnen oproepen.
Mathew met zijn oma Agatha Christie (Agatha 1890-1976) |
Mathew vertelde warm
en met liefde over zijn relatie met Agatha:
Ze was een liefhebbende oma. Toen ik een jaar of 12
was had ik nog niet door dat ze zoveel boeken schreef en zo beroemd was. Mijn
oma hield erg van muziek, opera en kunst. Ze leerde me dit waarderen en ervan
te genieten, waardoor ik mezelf beter leerde kennen. Het was nooit belerend!
Het is een mooie erfenis. Ze was een moderne grootmoeder die erg geïnteresseerd
was in mij. Dat bleek ook doordat ik haar een keer alles moest vertellen over
The Beatles en waarom zij zo succesvol waren. Ik vertelde haar dat dat kwam omdat elk nummer anders was!
Door dit persoonlijke relaas kwam Christie voor mij van
de 'abstracte sokkel van beroemdheid' en werd een tastbaar persoon van vlees en
bloed met gevoelens, een intelligente vrouw met humor en liefde voor haar
familie. Sommige fans zijn zo trouw aan Christie, dat ze weerzin
voelen bij een nieuwe Poirot en bij voorbaat dit boek van Hannah niet (gaan)
lezen. Anderen hebben toch de gok gewaagd en zijn er door verrast. Hannah
ontvangt wisselende reacties, ze raakt eraan gewend. Bij zo'n belangrijk boek
kun je veel reacties verwachten en ze ziet de kritiek ook als positief. Nog voordat Hannah begon met het schrijven van dit boek kreeg ze al ongevraagde reacties of dit wel
verstandig zou zijn.
Ik ben blij dat ze zich niets van de voorbarige reacties
heeft aangetrokken, want DMM doet wat mij betreft naar meer nieuwe
Poirot-mysteries smaken. Een tweede Poirot-detective zal wel even op zich laten
wachten, momenteel is zowel zij als Mathew druk bezig met promotiewerk.
Na afloop kregen we de gelegenheid tot het laten signeren
van onze exemplaren van DMM plus als extraatje een exemplaar, ook gesigneerd,
om op onze boekenblogs te mogen verloten. Ook voor dit gulle gebaar wederom
dank aan Dutch Media Books!
Leuk verslag van deze ontmoeting .
BeantwoordenVerwijderenDank je Connie! Wat hebben we genoten, leuk :-)
VerwijderenMooi en goed verslag en wat een mooie foto
BeantwoordenVerwijderenDank je wel Dini :-)
VerwijderenFijn om te lezen Shyama! Wat een leuke belevenis.
BeantwoordenVerwijderenEen memorabele ontmoeting West :-)
VerwijderenLeuk om je verslag te lezen Shyama!
BeantwoordenVerwijderenDank je wel Annelies :-)
VerwijderenBen ook benieuwd naar jouw verslag!
Heb nu eindelijk je verslag gelezen, je hebt er weer een prachtig verslag van gemaakt Shyama. X
BeantwoordenVerwijderenWat leuk, dank je wel Kat! :-)
Verwijderen